生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）琼97民终514号

刘玉梅主张刘祥飞等5人将其殴打致伤，未能提供相关证据予以证明，属于举证不能。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项”主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定和第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘玉梅要求刘祥飞等5人连带赔偿其经济损失5949.66元的主张缺乏事实根据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款规定，判决：驳回刘玉梅的诉讼请求。案件受理费100元，由刘玉梅负担。二审中，刘玉梅围绕上诉请求提交《2016.11.15头潭村纠纷地互殴一案情况说明》，拟证明刘玉梅被刘祥飞、刘宁、刘芳、林永森殴打致伤的情况。刘祥飞等5人对刘玉梅提交的证据的真实性没有异议，但对证明的内容不予认可，认为仅凭该《情况说明》不能证明刘祥飞、刘宁、刘芳、林永森殴打刘玉梅的事实。经审查，本院对刘玉梅提交的证据的真实性、关联性及证明力均予以确认。本院二审经审理查明，刘祥飞一家

刘玉梅与刘祥飞、林永森等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终514号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终514号上诉人（原审原告）：刘玉梅，女，1943年6月1日出生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祥飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人（原审被告）：林永森，男，1964年6月13……