民间借贷纠纷 （2018）京0106民初5246号

出具人许剑凯已认可上述证据真实性，对上述证据真实性，本院予以确认。 对证据的关联性和证明目，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联且来源与形式符合法律规定，在无其他相反证据予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。 2、被告张宏艳提交的夫妻财产约定、记账本（张宏艳与许剑凯在夫妻关存续期间张宏艳款项支出的记账凭证）及张宏艳与许剑凯的《离婚协议书》（民政局备案），拟证明1、许剑凯与张宏艳在夫妻关系存续期间各自财产各自管理；2、《离婚协议书》中就与池雷莹之间的借款系许剑凯个人债务、由许剑凯还本付息的事实进行了确认；3、许剑凯与池雷莹之间的借款完全是其个人债务，与张宏艳无关。 池雷莹对上述证据均不认可真实性、合法性及证明目的，认为其与本案无关且均是其内部协议，未通知债权人，对外没有约束力。 许剑凯认可上述证据真实性。 本院认为，上述证据系许剑凯与张宏艳本人签字，《离婚协议书》亦经民政局备案，对上述证据的真实性，本院予以确认。 对证据的关联性和证明目的，本院将依据法律规定，结合全案事实综合予以认定。 3、被告张宏艳提交的2015年9月7日许剑凯与池雷莹的通话录音，拟证明池雷

池雷莹与张宏艳等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初5246号原告：池雷莹（公民身份号码×××），女，1982年4月11日生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。 被告：许剑凯（公民身份号码×××），男，1979年4月9日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：宋晓旭，北京市中闻律师事务所律师。 被告：张宏艳（公民身份号码×××），女……