建设工程分包合同纠纷 （2016）川01民终1247号

生力公司放弃要求给付人工费调整部分的金额231271.71元的主张，是对其权利的处分，应当予以认可。生力公司与众安公司签订《水电安装工程施工合同》后，按照约定进场进行了施工，并按照约定完成相应的工程项目，施工面积达到30424.52平方米，应该按照合同约定的每平方米94元的单价获得工程款共计2859904.88元（94元×30424.52平方米）。对于生力公司已收取的水电安装工程款的问题。生力公司认可收到180万元，川达公司认为已经支付了286万元，并提出了众安公司向生力公司支付相关款项的凭据，生力公司对其中的两张收条不予认可，认为其支付的不是水电安装部分的工程款。现对该两张收据作如下分析：1、生力公司于2011年1月28日出具的金额为89.5万元的收据，该收据载明“收到新都五龙家园项目临时设施与基础设施劳务人工费”，从该收据载明的内容来看，与水电安装工程款无关，故生力公司辩称的该款项中的46万元支付的是水电安装人工费的主张不予采纳。2、生力公司于2011年6月24日出具的金额为200万元的收据，该收据载明“收到新都五龙家园项目暂付劳务人工工资”，因生力公司在该项目上除对水电进行安装外

生力公司放弃要求给付人工费调整部分的金额231271.71元的主张，是对其权利的处分，应当予以认可。生力公司与众安公司签订《水电安装工程施工合同》后，按照约定进场进行了施工，并按照约定完成相应的工程项目，施工面积达到30424.52平方米，应该按照合同约定的每平方米94元的单价获得工程款共计2859904.88元（94元×30424.52平方米）。对于生力公司已收取的水电安装工程款的问题。生力公司认可收到180万元，川达公司认为已经支付了286万元，并提出了众安公司向生力公司支付相关款项的凭据，生力公司对其中的两张收条不予认可，认为其支付的不是水电安装部分的工程款。现对该两张收据作如下分析：1

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1247号上诉人（原审被告）：四川中亚城投建设有限公司（原四川川达建设工程有限公司）。住所地：四川省成都市人民南路四段36号省建委科技培训中心*楼****号。法定代表人：张玉中，总经理。委托诉讼代理人：魏胜宝，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川生力建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区白马寺街**号*栋*楼*号。……