继承纠纷 （2014）扬民终字第1408号

诉争之扬州市小双巷7号坐北朝南瓦平房三间房屋系上诉人曾祖父母黄子原、黄徐氏遗留，因黄子原夫妇及其继承人黄作宾、黄丽华及其配偶去世后，诉争房屋由黄作宾、黄徐氏的继承人黄咸庆、黄家庆和黄长庆依法进行继承，因黄咸庆未婚且先于黄长庆、黄家庆去世，其遗产由黄长庆、黄家庆共同继承，黄某乙对黄咸庆也尽了一定的照顾义务，可适当分得其遗产。缪某与黄家庆系夫妻关系，黄家庆在夫妻关系存续期间所继承的份额与缪某共有，黄家庆生前立有遗嘱，该遗嘱中对缪某财产的处分应属无效，故黄家庆名下的遗产份额缪某享有50%，其余50%可由黄某甲、黄某乙按遗嘱各继承25%。黄长庆名下的遗产份额由其法定继承人何某、黄某丙、黄某丁共同继承。原审法院根据黄家庆对诉争房屋进行过翻建及对被继承人生前所尽义务较多的事实，确定黄家庆适当多分得遗产符合法律规定，原审法院从发挥房屋效能，方便生活和兼顾各方利益出发，对诉争房屋进行分割处理，所作判决基本适当，本院对此予以维持。关于争议焦点一，被上诉人黄某乙提供的黄家庆2011年5月所立遗嘱，经南京东南司法鉴定中心对黄家庆遗书笔迹真伪进行鉴定，鉴定意见为遗嘱上手写文字是黄家庆的笔迹。鉴定人员在一审诉讼

诉争之扬州市小双巷7号坐北朝南瓦平房三间房屋系上诉人曾祖父母黄子原、黄徐氏遗留，因黄子原夫妇及其继承人黄作宾、黄丽华及其配偶去世后，诉争房屋由黄作宾、黄徐氏的继承人黄咸庆、黄家庆和黄长庆依法进行继承，因黄咸庆未婚且先于黄长庆、黄家庆去世，其遗产由黄长庆、黄家庆共同继承，黄某乙对黄咸庆也尽了一定的照顾义务，可适当分得其遗产。缪某与黄家庆系夫妻关系，黄家庆在夫妻关系存续期间所继承的份额与缪某共有，黄家庆生前立有遗嘱，该遗嘱中对缪某财产的处分应属无效，故黄家庆名下的遗产份额缪某享有50%，其余50%可由黄某甲、黄某乙按遗嘱各继承25%。黄长庆名下的遗产份额由其法定继承人何某、黄某丙、黄某丁共同继承。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1408号上诉人（原审原告）缪某。上诉人（原审原告）黄某甲。两上诉人共同委托代理人李秋峰，江苏金星光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某乙。被上诉人（原审被告）何某。被上诉人（原审被告）黄某丙，居民省份证号码520102197310256610。被上诉人（原审被告）黄某丁。上诉人缪某、黄某甲因与被上诉人黄某乙、何某、黄某丙、黄某丁……