合同纠纷 （2016）赣03民终621号

萍乡农资公司向萍乡烟花公司提起诉讼，均基于萍乡市供销合作社联合社与萍乡烟花公司签订的经营目标责任书，以及市供销社内部公司之间资产管理的划转。以上行为均是市供销社为盘活企业资产，提高企业市场竞争力而实施的管理活动，并不是民法意义上法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之的平等民事主体之间的民事行为，不属于民法调整的范围，也不属于法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼规定，裁定如下：驳回江西省萍乡市农业生产资料总公司的起诉。案件受理费4232元，退还江西省萍乡市农业生产资料总公司。上诉人萍乡农资公司、被上诉人萍乡烟花公司未提交二审程序中的新证据。二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人系萍乡市供销合作社联合社下属集体所有制企业，被上诉人系萍乡市供销合作社联合社国有控股的有限责任公司，上诉人据以提起诉讼的主要依据是萍乡市供销合作社联合社将其持有的被上诉人的全部股份及相关权益划归给上诉人持有和管理，并将市供销储运公司留守处整体建制划给上诉人。上述萍乡市供销合作社联合社对企业资产的划转行为属于市供销社对内实

萍乡农资公司向萍乡烟花公司提起诉讼，均基于萍乡市供销合作社联合社与萍乡烟花公司签订的经营目标责任书，以及市供销社内部公司之间资产管理的划转。以上行为均是市供销社为盘活企业资产，提高企业市场竞争力而实施的管理活动，并不是民法意义上法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之的平等民事主体之间的民事行为，不属于民法调整的范围，也不属于法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼规定，裁定如下：驳回江西省萍乡市农业生产资料总公司的起诉。案件受理费4232元，退还江西省萍乡市农业生产资料总公司。上诉人萍乡农资公司、被上诉人萍乡烟花公司未提交二审程序中的新证据。二审经开庭审理及审查一

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣03民终621号上诉人（原审原告）：江西省萍乡市农业生产资料总公司，住所地萍乡市安源区八一街62号，统一社会信用代码91360300159062932N。法定代表人：李运初，该公司经理。委托诉讼代理人：应维，上海得勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萍乡市供销烟花爆竹经营有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍西路189号，统一社会信用代码913……