提供劳务者受害责任纠纷 （2021）云26民终529号

周永洪与农欢喜合作社之间应属劳动关系。马关县烟草公司已将大栗树烟叶工作站所辖种烟区8个村委会的烟叶分级业务分包给了农欢喜合作社，马关县烟草公司与周永洪之间不存在任何法律关系。因周永洪与农欢喜合作社之间属劳动关系，故该案应按劳动争议案件的相关程序处理，未经仲裁前置程序，周某3、周明福、李桂秀、周某1、周某2不能直接向人民法院起诉，故对于周某3、周明福、李桂秀、周某1、周某2的起诉，本院应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周某3、周明福、李桂秀、周某1、周某2的起诉。案件受理费16557元免交纳。二审期间周某3等五位上诉人、马关县烟草公司未向本院提供新证据，农欢喜合作社向本院提交新证据《烟叶收购服务用工协议》《安全管理协议》（2019年），证明双方建立的是劳动合同关系。经质证，马关县烟草公司认可该两份证据的客观性、真实性、关联性及举证证明目的。周某3等五位上诉人对该两份证据的客观性、真实性、关

周永洪与农欢喜合作社之间应属劳动关系。马关县烟草公司已将大栗树烟叶工作站所辖种烟区8个村委会的烟叶分级业务分包给了农欢喜合作社，马关县烟草公司与周永洪之间不存在任何法律关系。因周永洪与农欢喜合作社之间属劳动关系，故该案应按劳动争议案件的相关程序处理，未经仲裁前置程序，周某3、周明福、李桂秀、周某1、周某2不能直接向人民法院起诉，故对于周某3、周明福、李桂秀、周某1、周某2的起诉，本院应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终529号上诉人（原审原告）：周某3，女，1977年02月14日生，彝族，农民，云南省马关县人，住云南省马关县。系死者周永洪之妻。上诉人（原审原告）：周明福，男，1948年05月20日生，彝族，农民，云南省马关县人，住云南省马关县。系死者周永洪之父。上诉人（原审原告）：李桂秀，女，1947年06月10日生，彝族，农民，云南省……