机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终446号

公民的身体权受到法律保护。被告孙启增在驾驶鲁K×××××号重型货车的过程中发生交通事故，给二原告造成人身及财产损害，并承担事故的全部责任，依法应当赔偿二原告的相应损失。诉讼中，各方对二原告主张的车辆维修费即车辆损失费产生争议，被告太平洋保险公司提交的车辆估损清单系其单方自行作出，原告方提供的威海市公安局交通警察支队第二大队委托威海信正价格评估有限公司对鲁K×××××号车辆作出的车辆损失评估报告，评估机构具备相应资质，评估程序合法，该评估报告的证明力大于被告太平洋保险公司自行出具的车辆估损清单，故依法采信该评估报告。各被告虽提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故对其异议不予采信。被告江平雨在被告太平洋保险公司投保商业险（保险金额50万元），故该保险公司应当在商业险范围内赔偿原告车辆损失，根据评估结论书，鲁K×××××号车辆的车损为42980元，扣除被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿的2000元，剩余40980元应当由商业险予以赔偿。被告孙启增、江平雨自愿承担10％的免赔额，即4098元，对此予以确认；原告因此支出的评估费1350元，应由被告孙启增、江平雨承担，剩余的36882元由被告

公民的身体权受到法律保护。被告孙启增在驾驶鲁K×××××号重型货车的过程中发生交通事故，给二原告造成人身及财产损害，并承担事故的全部责任，依法应当赔偿二原告的相应损失。诉讼中，各方对二原告主张的车辆维修费即车辆损失费产生争议，被告太平洋保险公司提交的车辆估损清单系其单方自行作出，原告方提供的威海市公安局交通警察支队第二大队委托威海信正价格评估有限公司对鲁K×××××号车辆作出的车辆损失评估报告，评估机构具备相应资质，评估程序合法，该评估报告的证明力大于被告太平洋保险公司自行出具的车辆估损清单，故依法采信该评估报告。各被告虽提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故对其异议不予采信。被告江平雨在被告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终446号上诉人（原审原告）李美红。上诉人（原审原告）孙秀卿。被上诉人（原审被告）孙启增。被上诉人（原审被告）江平雨。上述二被上诉人之共同委托代理人张璐，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区育华路21号。负责人曲斌，总经理。委托代理人王敬田，山东晨曦律师事务所律师。……