著作权权属、侵权纠纷 (2019)晋05民初161号

案号
(2019)晋05民初161号
法院
晋城市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

根据涉案14部音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名,以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息,结合音集协所提供的著作权人名录以及经过公证的《音像著作权授权合同》,北京海蝶音乐有限公司为涉案14部音乐作品的著作权人,其与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同,音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼要求赔偿。依照著作权的相关规定,录音录像制作者对其制作的录音录像作品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告作为KTV的经营者,在其营业场所的包房内设置了卡拉OK点播机,其中预设了相应曲目,消费者能够自行操作播放选定曲目。被告在未支付音集协报酬的情况下,以商业营业为目的,播放涉案的14部音乐电视作品,侵犯了权利人的放映权。关于赔偿数额,因双方当事人未提供证据证明实际损失或者违法所得,本院综合考虑涉案作品类型、发行时间、传播范围及被告侵权情节等因素,酌定被告赔偿原告音集协各项经济损失(包括制止侵权支付的合理开支)25000元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条,

摘要

根据涉案14部音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名,以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息,结合音集协所提供的著作权人名录以及经过公证的《音像著作权授权合同》,北京海蝶音乐有限公司为涉案14部音乐作品的著作权人,其与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同,音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼要求赔偿。依照著作权的相关规定,录音录像制作者对其制作的录音录像作品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告作为KTV的经营者,在其营业场所的包房内设置了卡拉OK点播机,其中预设了相应曲目,消费者能够自行操作播放选定曲目。被告在

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民初161号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周某,任理事长。委托诉讼代理人:宁某,北京华贸硅谷(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某1,北京华贸硅谷(太原)律师事务所实习律师。被告:晋城市真爱年华娱乐城,住所地晋城市城区景西路1089号。负责人:杨光善,该娱乐城投资人。委托诉讼……