机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7507号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于涉案鉴定意见中叶英安L5双侧椎弓某裂伤情记载是否与叶英安因事故造成的伤情一致的问题。经查，叶英安因本案事故受伤并在广州市南沙中心医院入院治疗，关于叶英安双侧椎弓某客观受损情况，上述医院出具的《出院小结》中入院情况、入院诊断及出院诊断中均已明确载明叶英安L5双侧椎弓某裂的伤情。保险公司上诉主张叶英安检查时未诉腰部任何不适，明显与叶英安《出院小结》记载及实际伤情不符，本院不予采纳。保险公司上诉对叶英安某根裂与本案交通事故之间的因果关系提出异议，但未提供证据证实，本院不予采纳。涉案鉴定意见书分析说明的内容与广州市南沙中心医院出具的《出院小结》等证据载明事项相符，叶英安原审已提供证据证明其因本案事故导致双侧椎弓某裂等的伤情，故保险公司主张涉案鉴定意见书记载的有关叶英安某根伤情与客观事实不符，缺乏证据证明，对其该项上诉理由本院不予采纳。二、关于涉案鉴定意见书鉴定依据及鉴定程序的问题。《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2033）第4.1规定××道路交通事故受伤人员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于涉案鉴定意见中叶英安L5双侧椎弓某裂伤情记载是否与叶英安因事故造成的伤情一致的问题。经查，叶英安因本案事故受伤并在广州市南沙中心医院入院治疗，关于叶英安双侧椎弓某客观受损情况，上述医院出具的《出院小结》中入院情况、入院诊断及出院诊断中均已明确载明叶英安L5双侧椎弓某裂的伤情。保险公司上诉主张叶英安检查时未诉腰部任何不适，明显与叶英安《出院小结》记载及实际伤情不符，本院不予采纳。保险公司上诉对叶英安某根裂与本案交通事故之间的因果关系提出异议，但未提供证据证实，本院不予采纳。涉案鉴定意

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7507号上诉人(原审被告)：利宝保险有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：但清滚，该公司总经理。委托代理人：宋康阳，该公司职员。被上诉人(原审原告)：叶英安，身份证住址：广东省高州市。委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贺家辉，身份证住址：江西省吉安市安福县。上诉人利宝保险有限公司广东……