合同纠纷 （2015）银民商终字第36号

银商局（2011）201号文件、宁商（商服）发（2011）234号文件、灵国用（2011）第60XXX号国有土地证。均能证明银川市商务局、自治区商务厅于2011年作出批准迁建的文件，国土部门于2011年给原告办理了土地使用权证，已经充分考虑了涉案土地划入自然保护区的问题，且同意建加油站符合土地使用的规划。基于此，原、被告签订了《加油站资产收购合同》，该合同不违反法律规定，且已实际履行。合同中对解除条款的约定为“不可抗力或政府行为”。该加油站的土地使用权经政府批准，并办理了土地的使用权证，现被告未向原告提供发生不可抗力或政府行为的依据，其解除合同的条件未成就，故被告通知原告解除双方于2011年9月22日签订《加油站资产收购合同》无事实和法律根据。对此，原告要求确认被告解除《加油站资产收购合同》的行为无效，判令被告继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：确认被告安通加油站解除《加油站资产收购合同》的行为无效，被告安通加油站继续履行合同。宣

银商局（2011）201号文件、宁商（商服）发（2011）234号文件、灵国用（2011）第60XXX号国有土地证。均能证明银川市商务局、自治区商务厅于2011年作出批准迁建的文件，国土部门于2011年给原告办理了土地使用权证，已经充分考虑了涉案土地划入自然保护区的问题，且同意建加油站符合土地使用的规划。基于此，原、被告签订了《加油站资产收购合同》，该合同不违反法律规定，且已实际履行。合同中对解除条款的约定为“不可抗力或政府行为”。该加油站的土地使用权经政府批准，并办理了土地的使用权证，现被告未向原告提供发生不可抗力或政府行为的依据，其解除合同的条件未成就，故被告通知原告解除双方于2011年9

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第36号上诉人（原审被告）灵武市安通加油站（个人独资企业），住所地宁夏回族自治区灵武市宁。投资人郭殿，该加油站经理。被上诉人（原审原告）中国石化销售有限公司宁夏石油分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人于海平，该公司总经理。委托代理人黄志鹏、连峰，宁夏辅德律师事务所律师。上诉人灵武市安通加油站（以下简称安通加油站）与……