机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第508号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2014）广民初字第181号民事判决；二、发回广阳区人民法院重审。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二０一五年五月十一日书记员　寇兴伟河北省廊坊市中级人民法院（函）（2015）廊民一终字第508号广阳区人民法院：上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人张立臣、王彦龙之间机动车交通事故责任纠纷一案，原审判决认定基本事实不清，由于没有地址确认，王彦龙未参加诉讼，保险公司理赔证据未经质证，王彦龙是否将理赔款给付了张立臣未经核实，一审查明张立臣修车时间为2014年1月3日至26日，而保险理赔给王彦龙的张臣的车辆维修款时间为2014年1月4日，车辆刚刚进行修理就确定了维修金额，且维修票据出具单位并不是修理单位，亦与张立臣提供的车辆维修票据不符，其中存在重大疑点。再，停运损失依据相关法律规定，应由实际侵权人赔偿，原审判决保险公司赔偿不妥。重审时，应严格按照法定程序和规定进行审理，查清案件重要事实，积极做好调解工作，化解矛盾。二０一五年

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2014）广民初字第181号民事判决；二、发回广阳区人民法院重审。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二０一五年五月十一日书记员　寇兴伟河北省廊坊市中级人民法院（函）（2015）廊民一终字第508号广阳区人民法院：上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人张立臣、王彦龙之间机动车交通事故责任纠纷一案，原审判决认定基本事实不清，由于没有地址确认，王彦龙未参加诉讼，保险公司理赔证据未经质证，王彦龙是否将理赔款给付了张立臣未经核实，一审查明

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民一终字第508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。法定代表人张根群，公司总经理。委托代理人何宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）张立臣。被上诉人（原审被告）王彦龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人张立臣、王彦龙之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省廊坊市广阳……