金融借款合同纠纷 （2019）晋0502民初2482号

原告晋城农商行与被告张某签订的《借款合同》，与被告茹某签订的《保证担保借款合同》均系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。 原告要求被告张某归还所欠借款本金、利息、罚息的主张，符合合同约定。 原告要求被告张某支付律师费的主张，合同未明确约定，且律师费不属于实现债权的必要费用，故本院不予支持。 关于被告茹某的担保责任，被告茹某与原告签订的《保证担保借款合同》中约定保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证期间内原告未要求保证人茹某承担保证责任，被告茹某的保证责任已免除。 关于诉讼时效的问题，原告出具的落款日期为2017年5月30日的《还款承诺书》，落款日期系原告工作人员填写，无法证明《还款承诺书》的签订日期确系2017年5月30日的事实。 原告所举证据不足以证明其在2009年6月20日贷款到期后曾向被告主张过权利，已超出诉讼时效期间，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

晋城农村商业银行股份有限公司与张某、茹某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2482号原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：安某，任董事长。 委托诉讼代理人：闫某，山西泽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿某，山西泽州律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1962年3月4日生，汉族，住晋城市。 委托诉讼代理人：李某1，山西长宇律师事务所律师。 被告：茹某，男，1964年4月1……