机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1634号

本起交通事故的发生系因被告于振涛未能遵《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。对于被告于振涛提出其在本次交通事故中不应承担责任，事故发生的原因系原告有意及超速所导致的抗辩理由，因其所提交的录音和录像光碟未能显示交通事故发生的经过，内容不足以证明本次交通事故发生的原因，且该证据亦未能与其它证据相结合形成完整的证据链，故原审法院对被告上述抗辩理由不予支持。对原告提交的大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2014）第141229号道路交通事故认定书，因被告未能提交足以反驳的相反证据，故原审法院对此认定书予以采信。原告因本次交通事故造成车辆受损的事实清楚，其有权要求赔偿义务人对其合理损失进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿，超过交强险限额部分的损失由被告于振涛进行赔偿。被告王春秀不是车辆实际所有人，且在事故中无过错，不承担赔偿责任。原告因交通事故造成的合理损失如下：原告的车辆经过物价部门评估后进行修理，情况属实，且评估价格和车辆实际修理产生的费用无明显差异，故对车辆维修费9950元予以维护；拖车施救费2000元、车辆定

本起交通事故的发生系因被告于振涛未能遵《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。对于被告于振涛提出其在本次交通事故中不应承担责任，事故发生的原因系原告有意及超速所导致的抗辩理由，因其所提交的录音和录像光碟未能显示交通事故发生的经过，内容不足以证明本次交通事故发生的原因，且该证据亦未能与其它证据相结合形成完整的证据链，故原审法院对被告上述抗辩理由不予支持。对原告提交的大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2014）第141229号道路交通事故认定书，因被告未能提交足以反驳的相反证据，故原审法院对此认定书予以采信。原告因本次交通事故造成车辆受损的事实清楚，其有权要求赔偿义务人对其合理

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1634号上诉人（原审被告）：于振涛，廊坊市安次区调河头乡青杨树村2号。被上诉人（原审原告）：三河市大北出租汽车有限公司，住所地河北省三河市燕郊马起泛信用社后。法定代表人：刘宝发，经理。委托代理人：王志明，大厂回族自治县夏垫镇王果子村96号。原审被告：王春秀，住廊坊市安次区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所……