合同纠纷 （2019）陕01民终13576号

债务应当清偿。高世鹏向李钊账户汇款94500元，李钊向高世鹏出具收条并承诺“于2018年12月31日退清原货款”，现高世鹏要求李钊退还货款94500元，符合法律规定，予以支持。李钊主张高世鹏与郭某某、李波系合伙关系，其已向郭某某、李波返还了94500元并于2018年11月19日额外向高世鹏转款7000元，因高世鹏否认与郭某某、李波存在合伙关系且主张李钊2018年11月19日转款7000元与本案无关，李钊对其主张的该项事实亦未能提供相应证据予以佐证，故对李钊的该项辩论意见，不予采信。李钊对其已支付款项，可另行主张权利。李钊未按约定期限向高世鹏返还款项，现高世鹏要求李钊支付参照中国人民银行同期贷款利率计算的自2019年1月1日至判决书确定的支付之日的利息，系其因资金占用实际发生的损失，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：判决生效之日起十五日内李钊向高世鹏返还货款94500元并按中国人民银行同期贷款利率支付该款项自2019年1月1日至判决书确定的支付之日的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

债务应当清偿。高世鹏向李钊账户汇款94500元，李钊向高世鹏出具收条并承诺“于2018年12月31日退清原货款”，现高世鹏要求李钊退还货款94500元，符合法律规定，予以支持。李钊主张高世鹏与郭某某、李波系合伙关系，其已向郭某某、李波返还了94500元并于2018年11月19日额外向高世鹏转款7000元，因高世鹏否认与郭某某、李波存在合伙关系且主张李钊2018年11月19日转款7000元与本案无关，李钊对其主张的该项事实亦未能提供相应证据予以佐证，故对李钊的该项辩论意见，不予采信。李钊对其已支付款项，可另行主张权利。李钊未按约定期限向高世鹏返还款项，现高世鹏要求李钊支付参照中国人民银行同期贷款

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终13576号 上诉人(原审被告)李钊，男，1985年4月1日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托代理人铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。 委托代理人王乐，陕西希友律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）高世鹏，男，1978年7月20日出生，汉族，住延安市洛川县。 委托代理人魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。 委托代理……