劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第01416号

因双方的劳动关系曾于2012年2月1日终止，刘秀家主张的2012年度之前的未休年休假工资，未在法律规定的仲裁时效期间内申请仲裁，故原审以超过仲裁时效为由，不予支持，符合法律规定。基于双方于2012年5月20日重新建立用工关系，原审法院依据刘秀家实际工作时间和休假情况，依法审核其年休假天数和对应工资额，于法有据，实体处理并无不当。综上，刘秀家的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　　廖艳平代理审判员　　吴　利代理审判员　　陶　歆二〇一五年八月三十一日书　记　员　　陈　祥 来源：

因双方的劳动关系曾于2012年2月1日终止，刘秀家主张的2012年度之前的未休年休假工资，未在法律规定的仲裁时效期间内申请仲裁，故原审以超过仲裁时效为由，不予支持，符合法律规定。基于双方于2012年5月20日重新建立用工关系，原审法院依据刘秀家实际工作时间和休假情况，依法审核其年休假天数和对应工资额，于法有据，实体处理并无不当。综上，刘秀家的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01416号上诉人（原审原告）：刘秀家，男，1954年10月10日出生，汉族。委托代理人：张前进，湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市源发新材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街明富路特*号。法定代表人：徐小超，该公司董事长。委托代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。上诉人刘秀家因与被上诉人武汉市源发新材……