建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终5140号

李超于2017年1月25日向温世明支付的19万元，与温世明于2017年1月24日向李超出具金水园项目瓷砖工程款20万元是同一笔款项，属于认定错误；2、因温世明施工粗糙，监理验收不合格，且拒不履行维修整改义务，导致李超寻求第三方维修，实际花费365000元，原审法院对李超该项反诉请求未予受理且未给予不受理理由。温世明辩称，李超所述均与事实不符。温世明上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判李超向温世明支付拖欠的金水园小区18号楼、14号楼一楼商铺及15号楼一楼商铺工程款342225元并支付自2018年4月9日至实际支付之日的迟延付款利息；2、本案一、二审案件受理费由李超承担。事实和理由：一审中，证人张思刚当庭证明，14、15号楼一楼商铺是温世明组织张思刚和其他工人施工，结合温世明向李超出具的2016年4月14日、4月16日、5月16日、4月22日、8月29日关于14、15号楼工程款收条，以及温世明委托他人出具的收款说明及收条中关于代收14、15号楼工程款的相关内容，可以证明14、15号楼一楼商铺是温世明组织人员施工的；2、温世明于2016年8月29日出具的金额为12万元的收条显示，该笔

李超于2017年1月25日向温世明支付的19万元，与温世明于2017年1月24日向李超出具金水园项目瓷砖工程款20万元是同一笔款项，属于认定错误；2、因温世明施工粗糙，监理验收不合格，且拒不履行维修整改义务，导致李超寻求第三方维修，实际花费365000元，原审法院对李超该项反诉请求未予受理且未给予不受理理由。温世明辩称，李超所述均与事实不符。温世明上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判李超向温世明支付拖欠的金水园小区18号楼、14号楼一楼商铺及15号楼一楼商铺工程款342225元并支付自2018年4月9日至实际支付之日的迟延付款利息；2、本案一、二审案件受理费由李超承担。事实和理由：一审中

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终5140号 上诉人（原审被告）：李超，男，汉族，1985年2月11日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王维，陕西林麓律师事务所律师。委托诉讼代理人:权伟，陕西林麓律师事务所实习律师上诉人（原审原告）：温世明，男，汉族，1966年10月30日出生，住陕西省佛坪县。委托诉讼代理人：晁全……