机动车交通事故责任纠纷 (2015)镇民终字第2074号

案号
(2015)镇民终字第2074号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿,经交通巡逻警察大队认定费旭高承担该事故的全部责任,依法应承担相应的民事赔偿责任。顾令女要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持。但顾令女主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。庭审中,华安财险湖州支公司要求扣除非医保用药费用的观点,因未提供充分的证据予以证实,不予采信。华安财险湖州支公司对丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议且对顾令女主张的残疾赔偿金不认可的观点,因未提供充分的证据证明丹阳市人民医院出具的肋骨三维CT片中顾令女右侧第9-12肋骨骨折与本案交通事故无关,且鉴定意见书中分析该骨折与本案交通事故具备直接因果关系,也未提供证据证明该份司法鉴定意见书有违法行为,所以对于华安财险湖州支公司的该项观点,不予采纳。因费旭高所有的浙E×××××号轻型普通货车在华安财险湖州支公司投保了交强险和商业险(责任限额50万),并投保了不计免赔险,且该事故发生在保险期限内,故应由华安财险湖州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由华安财险湖州支公司根据商业三者险保险合同予以

摘要

民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿,经交通巡逻警察大队认定费旭高承担该事故的全部责任,依法应承担相应的民事赔偿责任。顾令女要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失,符合法律规定,予以支持。但顾令女主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。庭审中,华安财险湖州支公司要求扣除非医保用药费用的观点,因未提供充分的证据予以证实,不予采信。华安财险湖州支公司对丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议且对顾令女主张的残疾赔偿金不认可的观点,因未提供充分的证据证明丹阳市人民医院出具的肋骨三维CT片中顾令女右侧第9-12肋骨骨折与本案交通事故无关,且鉴定意见

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第2074号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1150号。负责人吴胜晖,公司总经理。委托代理人唐宁,该公司职员。被上诉人(原审原告)顾令。委托代理人董柏林,江苏君合力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)费旭高。上诉人华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司(以下简称华……