机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫01民终4722号

车辆维修费应当根据维修清单、发票等证据据实结算，侯定坡车辆未实际维修，主张该费用原审法院不予支持，可待实际维修后另行主张。侯定坡主张拆检费290元，但提交的河南通用定额发票金额为190元，且该费用并非事故发生后必须产生的费用，原审法院不予支持。原审法院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定侯定坡无责任，候要兵负事故全部责任，原审法院予以采信。侯定坡的损失为医疗费187664.83元、住院伙食补助费4250元、营养费1700元、交通费1700元，共计195314.83元。候要兵驾驶的车辆在人保许昌公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间，因人保许昌公司已垫付9900元，故还应当在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计185414.83元，侯定坡诉讼请求过高部分原审法院不予支持。人保许昌公司辩称事故发生后司机存在逃逸行为，属于商业险免赔情形，商业险不承担责任。原审法院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当做出足以引起投保人注意的提示。人保许昌公司所称的免责条款内容并未附在投保单上，也没有其他有效证据证明其公司提供了免责条款

车辆维修费应当根据维修清单、发票等证据据实结算，侯定坡车辆未实际维修，主张该费用原审法院不予支持，可待实际维修后另行主张。侯定坡主张拆检费290元，但提交的河南通用定额发票金额为190元，且该费用并非事故发生后必须产生的费用，原审法院不予支持。原审法院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定侯定坡无责任，候要兵负事故全部责任，原审法院予以采信。侯定坡的损失为医疗费187664.83元、住院伙食补助费4250元、营养费1700元、交通费1700元，共计195314.83元。候要兵驾驶的车辆在人保许昌公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间，因人保许昌公司已垫付9900元，故还应当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4722号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔倩倩，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：侯定坡，男，1962年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律……