机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第07823号

案号
(2014)三中民终字第07823号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-11

裁判要旨

本案争议的焦点系中华联合承德中心支公司是否应赔偿贾金生驾驶的肇事车辆的停运损失。本案中,因发生本次交通事故,造成贾金生驾驶车辆的停运,由此产生的停运损失属于贾金生的合理损失,中华联合承德中心支公司应在保险限额内对贾金生驾驶的车辆停运损失进行赔偿。中华联合承德中心支公司的上诉主张,依据不足,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。综上,一审法院判决处理结果并无不当,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费854元,由贾金生负担634元(已交纳);由齐永芳负担220元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费442元,由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  李 冉审 判 员  蒋 巍代理审判员  霍思宇二〇一四年六月十一日书 记 员  罗雅竺

摘要

本案争议的焦点系中华联合承德中心支公司是否应赔偿贾金生驾驶的肇事车辆的停运损失。本案中,因发生本次交通事故,造成贾金生驾驶车辆的停运,由此产生的停运损失属于贾金生的合理损失,中华联合承德中心支公司应在保险限额内对贾金生驾驶的车辆停运损失进行赔偿。中华联合承德中心支公司的上诉主张,依据不足,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。综上,一审法院判决处理结果并无不当,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费854元,由贾金生负担634元(已交纳);由齐永芳负担2

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第07823号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司,营业场所河北省承德市双桥区东环路北。负责人XXX,总经理。委托代理人柯彦明,男,1987年4月29日出生,中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。被上诉人(原审原告)贾金生,男,1975年12月18日出生。委托代理人秦拾玲,北京市曙光律师事务所律师。被上……