建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终691号

原告南方广达系依法成立的有限责任公司，具有房屋建筑工程施工总承包贰级资质。被告大地房开系依法成立的有限责任公司，具有房地产开发、销售资质。原、被告双方于2011年10月7日签订的《建设工程施工合同》、2013年11月5日签订的《补充协议》及2015年5月15日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力予以确认。双方按照合同的约定履行了主要合同义务，原告方未按照约定的工期完成工程任务，被告方亦存在未按时足额支付工程进度款情况，双方均存在违约的情形，但双方事后仍继续履行合同，应视为双方对对方的违约情形予以认可。原告履行了工程施工的义务，被告则应依约向原告支付工程价款。双方争议的涉案工程经本院选择评估鉴定机构进行评估，原告对评估机构评估的工程款32593600.22元无异议，被告大地房开辩称涉案工程存在质量问题，对于不合格的子项目不应进入决算，但被告大地房开对不合格的项目未提出相应的主张，对此本案不予处理，被告可另行主张权利，故对评估机构评估的工程款32593600.22元本院予以采信，对待确定鉴定金额3255036.88元本院不予采信。被告大地

原告南方广达系依法成立的有限责任公司，具有房屋建筑工程施工总承包贰级资质。被告大地房开系依法成立的有限责任公司，具有房地产开发、销售资质。原、被告双方于2011年10月7日签订的《建设工程施工合同》、2013年11月5日签订的《补充协议》及2015年5月15日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力予以确认。双方按照合同的约定履行了主要合同义务，原告方未按照约定的工期完成工程任务，被告方亦存在未按时足额支付工程进度款情况，双方均存在违约的情形，但双方事后仍继续履行合同，应视为双方对对方的违约情形予以认可。原告履行了工程施工的义务，被告则应依约向原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终691号上诉人(原审原告)：遵义南方广达建设工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。统一社会信用代码：91520300730953145F。法定代表人：周春，公司总经理。委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丰伦，公司员工。被上诉人（原审被告）：遵义大地房地产开发有限公司，原……