机动车交通事故责任纠纷 （2014）伊商终字第13号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，张鑫与祁继宏属于无意思联络分别实施的两个行为造成尚青宝人身损害，两个行为在主观上无意思联络，在客观上是间接结合导致同一损害后果发生，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定的情形。故原审对刘芳、年喜和的赔偿责任划分得当，但判决上诉人刘芳、年喜和与祁继宏承担连带赔偿责任不当。上诉人刘芳、年喜和的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持伊春区（2014）伊民商初字第15号民事判决第一、二、三、四项。二、撤销伊春区（2014）伊民商初字第15号民事判决第五项。一、二审案件受理费共计9，480.00元；上诉人刘芳、年喜和负担5，100.00元；被上诉人祁继宏负担4，392.00元。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 代红光审 判 员 焦 杨代理审判员
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，张鑫与祁继宏属于无意思联络分别实施的两个行为造成尚青宝人身损害，两个行为在主观上无意思联络，在客观上是间接结合导致同一损害后果发生，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定的情形。故原审对刘芳、年喜和的赔偿责任划分得当，但判决上诉人刘芳、年喜和与祁继宏承担连带赔偿责任不当。上诉人刘芳、年喜和的上诉理由成立。依照《中华人民共和
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊商终字第13号上诉人（原审被告）刘芳，女，1982年3月27日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）年喜和，男，1971年4月13日出生，汉族，无职业。二上诉人共同委托代理人隋富，黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭玲华，女，1969年1月11日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）尚贵明，男，1989年6月26日出生，汉族，……