商品房销售合同纠纷 （2016）豫03民终1460号

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：1、撤销河南省宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第478号民事判决。2、本案发回河南省宜阳县人民法院重新审理。审判长　祖　萌审判员　刘丽娜审判员　王　鹏二〇一六年五月二十三日书记员　黄思维河南省洛阳市中级人民法院函（2016）豫03民终1460号宜阳县人民法院：你院审理的贺利民诉宜阳县远见置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院审理后认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序，故将该案发回你院重新审理，重审时请注意以下问题：一、宜阳县远见置业有限公司在二审中提交了其与洛阳众一营销策划有限公司签订的营销包销协议，证明由洛阳众一营销策划有限公司包销宜阳县远见置业有限公司开发的远见水岸一、二期商品房。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当通知包销人洛阳众一营销策划有限公司参加诉讼。二、贺利民在二审中提交了2014年7月6日的“远见水岸选房确认单”，该确认单载明涉案房屋单价6999元每平方米，但双方当事人于20

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：1、撤销河南省宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第478号民事判决。2、本案发回河南省宜阳县人民法院重新审理。审判长　祖　萌审判员　刘丽娜审判员　王　鹏二〇一六年五月二十三日书记员　黄思维河南省洛阳市中级人民法院函（2016）豫03民终1460号宜阳县人民法院：你院审理的贺利民诉宜阳县远见置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院审理后认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序，故将该案发回你院重新审理，重审时请注意以下问题：一、宜阳县远见置业有限公司在二审中提交了其

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终1460号上诉人（原审被告）：宜阳县远见置业有限公司。住所地：宜阳县。法定代表人：袁振海，该公司总经理。委托代理人：张继承、张婷（实习），河南惠人律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：贺利民，男，汉族，1969年3月16日出生。上诉人宜阳县远见置业有限公司因与被上诉人贺利民商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2……