合同纠纷 （2019）吉05民初69号

原被告签订的投资协议合法有效，根据该协议约定原告最后投资期限为2017年6月30日并以此为节点计算原告实际投资数额及对应权利。原告于2017年3月22日、2017年5月19日分别向被告支付投资款3210万元、770万元后再未投资，因此截止2017年6月30日，原告投资行为终止，被告对此未有异议，因此被告应依约履行相应义务。 关于被告一应回购原告持有的被告二9.95%股权的对价问题，虽被告一认为应按照被告二的注册资本为基数予以计算，但同时认可原告持股比例为9.95%。因该比例系以40000万元为基数计算出来的，依据双方约定，回购价额=投资本金×（1+8%×投资天数/365），原告以此方法计算金额并无不当，该金额为46，942，443.84元（以被告二收到原告相应款项之日起，暂计算至2019年6月30日）。 关于被告应付股息问题，原告主张被告应按照年4%的股息率结算应付股息，被告一和被告三应当依约承担保证责任。本院认为，依据《投资协议》3.4条约定，“各方承诺，项目公司（被告二）每年进行分红，且应保证原告获得的股息率不低于4%”，原告对此享有相应优先权。被告二曾向原

原被告签订的投资协议合法有效，根据该协议约定原告最后投资期限为2017年6月30日并以此为节点计算原告实际投资数额及对应权利。原告于2017年3月22日、2017年5月19日分别向被告支付投资款3210万元、770万元后再未投资，因此截止2017年6月30日，原告投资行为终止，被告对此未有异议，因此被告应依约履行相应义务。 关于被告一应回购原告持有的被告二9.95%股权的对价问题，虽被告一认为应按照被告二的注册资本为基数予以计算，但同时认可原告持股比例为9.95%。因该比例系以40000万元为基数计算出来的，依据双方约定，回购价额=投资本金×（1+8%×投资天数/365

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民初69号 原告：嘉兴九思投资管理合伙企业（有限合伙），住所：嘉善县。 执行事务合伙人：上海蓝狐资产管理有限公司。 执行事务合伙人委派代表人：田启成。 委托诉讼代理人：郭晓桦，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金升，北京市炜衡律师事务所实习律师。 被告：中城银信控股集团有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表……