不当得利纠纷 （2018）苏09民终5361号

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。案外人李正卓承包了工程，后李正卓又将其中的一部分分包给张继水施工，张继水又将其中的木工立模分包给张吉国。张吉国施工完毕后，直接从李正卓处领取了合同约定的工程款72000元，在张继水与李正卓一案中已经法院判决认定，系李正卓代张继水支付给张吉国的工程款，并在李正卓应当支付给张继水工程款中予以了扣除。现张继水认为该72000元应为其所有，对于张吉国的工程款，其已另行支付给张吉国45000元，对此张吉国不予认可，张继水也未提交相关证据，且从张继水提交的结账单来看，该结账单系张继水书写，而张吉国书写的内容的关键部分已被张继水涂改，张继水亦无其他证据予以佐证，故主张返还从李正卓处领取的72000元工程款，无法律与事实依据，依法不予支持。判决：驳回张继水的诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由张继水负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件与适用范围。当事人以不当得利主张权利，应就符合不当得利法律构成要件之事实进行举证。本案二审争议

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。案外人李正卓承包了工程，后李正卓又将其中的一部分分包给张继水施工，张继水又将其中的木工立模分包给张吉国。张吉国施工完毕后，直接从李正卓处领取了合同约定的工程款72000元，在张继水与李正卓一案中已经法院判决认定，系李正卓代张继水支付给张吉国的工程款，并在李正卓应当支付给张继水工程款中予以了扣除。现张继水认为该72000元应为其所有，对于张吉国的工程款，其已另行支付给张吉国45000元，对此张吉国不予认可，张继水也未提交相关证据，且从张继水提交的结账单来看，该结账单系张继水书写，而张吉国书写的内容的关键部分已被张继水涂改，张继水亦无其他证据予以佐

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终5361号上诉人（原审原告）：张继水，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：何小亮（系上诉人姨妹），住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：张吉国，男，1972年8月13日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人张继水因与被上诉人张吉国不当得利纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0……