民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初2215号之一

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同的成立需要当事人双方具有借贷合意，以及款项交付事实两个构成要件。 本案中，虽然原告持有被告出具的债权凭证以及相对应的转账凭证，但是根据本院查明的事实，被告在收到原告出借的款项后，随即又交还给了原告或者原告的弟弟周云飞，事实上，被告并未真正使用所谓的借款；而虽然借条直接指明了债权人系原告周成飞，但借条的金额均来源于被告与原告的弟弟周云飞对双方之间债权债务的结算，从表面上看似乎有债权转让的表现形式，即被告与周云飞结算后，双方约定由周云飞将对被告的债权转让给其哥哥周成飞，从而在原、被告之间形成新的债权债务关系，但是从出具新的借条后，被告仍然一直与周云飞发生资金往来，直接向周云飞账户还款，而周云飞实际上并没有在债权转让后从借款行为中抽离出来等事实，以及原告在庭审中陈述，即“他（被告）的利息都是付给我弟弟了，我弟弟给我转账的。 （给了多少利息）我没有计算过”、“被告和周云飞之间怎么付的利息我不知道”来看，原、被告之间并不存在直接的资金往来，原告实际上未参与借贷行为，其并非真正意义上的债权人。 因此，因原、被告之间缺乏真实的借贷

2215周成飞与马玉胜民间借贷纠纷一审民事裁定书

江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初2215号之一 原告：周成飞，男，1960年3月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：马玉胜，男，1977年3月10日生，回族，住徐州市泉山区。 原告周成飞与被告马玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行审理。 原告周成飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元，并支付利息……