民间借贷纠纷 （2017）苏01民终9064号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，黄仕清主张江勇、孙云飞向案外人唐某借款，下欠100万元无力归还，黄仕清将钱款归还唐某，唐某将对江勇和孙云飞的100万元的债权转让给黄仕清，江勇、孙云飞向黄仕清出具借条，其向法庭提交了江勇、孙云飞、王玉巧共同出具的借条、唐某和江勇之间的借款凭证、黄仕清夫妻向唐某支付100万元欠款的银行流水以及唐某的证人证言，以上证据能够相互印证，证明江勇、孙云飞向唐某借款，下欠100万元未归还，唐某将该100万元的债权转让给了黄仕清，江勇、孙云飞向黄仕清出具了涉案借条。涉案借条充分表明江勇、孙云飞对债权转让明知且同意。王玉巧在江勇、孙云飞向黄仕清出具的借条上以借款人身份签字，表明其自愿加入承担偿还责任。现黄仕清主张江勇、孙云飞、王玉巧对100万元承担共同还款责任，证据充分，于法有据，予以支持。对于王玉巧抗辩的借款真实存在，但是其不应承担的意见，一审法院不予采信。对于孙云飞抗辩的其不识字，签名虽真实，但是其签字的本意只是

黄仕清与江勇、王玉巧、孙云飞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9064号上诉人（原审被告）：孙云飞，男，1953年3月8日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄仕清，女，1967年10月23日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。被上诉人（原……