排除妨害纠纷 （2021）冀08民终529号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，平泉市平泉镇种业公司家属院一号楼共业主79位，经其中61位业主签订《平泉县种业有限责任公司家属院一号楼业主关于对废旧锅炉房所有权的协议》，将小区业主共有的二间锅炉房确认给被告于海春所有，用于对其遗失物品的补偿和索回房屋产权的奖励。该协议第二页右侧顶部虽标注“2007年5月”字样，但无法证明该时间系协议形成时间，四原告所举出庭证言，因证人均系该小区业主，与本案存在利害关系，四原告未能提供其他有效证据证明该协议系虚假协议，四原告主张协议中部分业主签字非其本人所签，亦未向本院提供有效证据予以证明。故对于四原告要求确认协议无效，并退出二间锅炉房的诉讼请求，本院依法不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：驳回原告张效勇、张秀峰、孟兆礼、侯瑞雨的诉讼请求。 一审案件受理费40.00元，由原告张效勇、张秀峰、孟兆礼、侯瑞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，平泉市平泉镇种业公司家属院一号楼共业主79位，经其中61位业主签订《平泉县种业有限责任公司家属院一号楼业主关于对废旧锅炉房所有权的协议》，将小区业主共有的二间锅炉房确认给被告于海春所有，用于对其遗失物品的补偿和索回房屋产权的奖励。该协议第二页右侧顶部虽标注“2007年5月”字样，但无法证明该时间系协议形成时间，四原告所举出庭证言，因证人均系该小区业主，与本案存在利害关系，四原告未能提供其他有效证据证明该协

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终529号 上诉人（原审原告）：张效勇，男，1958年4月26日生，汉族，住河北省平泉市。 上诉人（原审原告）：张秀峰，男，1945年9月23日生，汉族，住河北省平泉市。 上诉人（原审原告）：孟兆礼，男，1957年3月17日生，汉族，住河北省平泉市。 上诉人（原审原告）：侯瑞雨，男，1959年10月8日生，汉族，住河北省平泉市。 四……