劳动争议 （2015）承民终字第01934号

本案上诉人陈久静主张与被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司自2013年9月至2014年10月在丰宁满族自治县北燕商城工作期间，存在事实劳动关系，应该提交证据加以证明。上诉人在丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，一审诉讼中提交的证据，不能够证明其在此期间受雇于被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司，工作中受被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司管理，劳动报酬由被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司支付。上诉人陈久静的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人陈久静负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一五年八月十八日书　记　员　　段映雪

本案上诉人陈久静主张与被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司自2013年9月至2014年10月在丰宁满族自治县北燕商城工作期间，存在事实劳动关系，应该提交证据加以证明。上诉人在丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，一审诉讼中提交的证据，不能够证明其在此期间受雇于被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司，工作中受被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司管理，劳动报酬由被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司支付。上诉人陈久静的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人陈久静负担。本判决为终审

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第01934号上诉人（原审被告）陈久静。委托代理人于文全，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德市百盛通讯器材有限公司。法定代表人刘爱军。委托代理人王琪，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。上诉人陈久静因与被上诉人承德市百盛通讯器材有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第665号民……