机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔01民终5184号

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，法院予以采信。周某1实际产生损失568.10元，加上吴道义支付的1167.43元，损失共计1735.53元，该损失未超交强险限额，应由平安保险公司在交强险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、一百四十四条之规定，缺席判决：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周某1经济损失人民币568.10元。案件受理费人民币25元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司承担。二审中，当事人未向本院提交新证据，二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。另查明，黄海凤驾驶的贵Ａ×××**号小型

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，法院予以采信。周某1实际产生损失568.10元，加上吴道义支付的1167.43元，损失共计1735.53元，该损失未超交强险限额，应由平安保险公司在交强险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5184号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王益锟，系总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某1，男，2016年1月23日出生，汉族，住重庆市大足县。法定代理人：周某2（系周某1之父），男，……