机动车交通事故责任纠纷 (2014)长中民一终字第00514号

案号
(2014)长中民一终字第00514号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

一、关于侵权责任承担的认定。首先,此次交通事故中,宋韧钢负事故的全部责任,颜检仁无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定,颜检仁的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分应由肇事双方根据事故责任划分情况承担相应责任。其次,因肇事车辆湘A×××××号机动车在保险公司投保了商业三者险,因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,颜检仁的各项损失超过交强险赔偿范围的,在划分责任后由保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,再由宋韧钢予以赔偿。保险公司已向宋韧钢预赔部分医药费,故对该部分费用及医保外用药问题,原审法院不予处理。二、关于颜检仁各项损失的认定。1.关于后续治疗费,结合鉴定意见确定为8000元。2.住院伙食补助费,根据颜检仁的住院时间认定为30元/天×47天=1410元。3.营养费,根据颜检仁的伤病情况酌情认定为1200元。4.残疾赔偿金,结合颜检仁的伤残等级、年龄及居住情况等认定为21319元/年×16年×10%=34110.4元。5.关于误工费,鉴定意见认为误工时间6个月,另颜检仁未能

摘要

一、关于侵权责任承担的认定。首先,此次交通事故中,宋韧钢负事故的全部责任,颜检仁无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定,颜检仁的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分应由肇事双方根据事故责任划分情况承担相应责任。其次,因肇事车辆湘A×××××号机动车在保险公司投保了商业三者险,因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,颜检仁的各项损失超过交强险赔偿范围的,在划分责任后由保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,再由宋韧钢予以赔偿。保险公司已向宋韧钢预赔部分医药费,故对该部分费用及医保外用药问题

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第00514号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人程孝忠,该公司总经理。委托代理人陈鸿南,湖南人和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)颜检仁,男,1948年10月21日出生,汉族。委托代理人贺灵芝,湖南开阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋韧钢,男,1974年4月23日出生,汉族。上诉人中国平安财产保……