合伙协议纠纷 (2017)陕01民终1158号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,王中安虽辩称与梁亚利不存在合伙关系,但经法院生效判决确认,二人之间存在合法关系,故对王中安辩称与梁亚利不存在合伙关系之理由不予采纳。依据法律规定,合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担等事项,订立书面协议。本案中,梁亚利、王中安及其他合伙人之间未签订合伙协议,未就出资数额、盈余分配、债务分担等事项进行明确约定,梁亚利提供的董事会分工协议因各合伙人未签字确认,且未签名理由各合伙人陈述不一,故该分工协议对梁亚利与王中安无约定力,梁亚利主张合伙人平均分配转让收益款600万元之诉讼请求无事实依据。依据法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理,没有书面协议的,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应考虑多数人意见酌情处理,合伙人出资额不等的,可按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中,王中安提交了相关证据证明投资额及经营收支,梁亚利不予认可,法院要求梁亚利对王中安经营期间观音山公园投资额及经营状况进行司法评估,以确定其投资份额,因梁亚利拒绝司法评估致
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,王中安虽辩称与梁亚利不存在合伙关系,但经法院生效判决确认,二人之间存在合法关系,故对王中安辩称与梁亚利不存在合伙关系之理由不予采纳。依据法律规定,合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担等事项,订立书面协议。本案中,梁亚利、王中安及其他合伙人之间未签订合伙协议,未就出资数额、盈余分配、债务分担等事项进行明确约定,梁亚利提供的董事会分工协议因各合伙人未签字确认,且未签名理由各合伙人陈述不一,故该分工协议对梁亚利与王中安无约定力,梁亚利主张合伙人平均分配转让收益款600万元之诉讼请求无事实依据。依据法律规定,
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1158号上诉人(原审原告)梁亚利,女,1965年9月21日出生,汉族。委托代理人张宝珍,陕西谷正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王中安,男,1952年11月20日出生,汉族。委托代理人李光伟,陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安户县观音山森林度假公园。住所地:户县涝峪八里坪。投资人毛少祥,系该公园经理。委托代理人郝……