继承纠纷 （2016）鲁04民终964号

石磊生前立有两份遗嘱，前后内容基本一致，遗嘱的内容合法，能够证明系遗嘱人石磊的真实意思表示，符合自书遗嘱的法律特征，应认定遗嘱有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》明确规定遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱继承确定的分配原则处理。本案中，陈某系遗嘱人石磊的母亲，其作为石磊生前的被扶养人和去世后的法定继承人，年老多病，已经丧失劳动能力，无工作，无退休金。一审法院仅依据陈某还有三子女，在未有证据证实陈某的其他子女是否具有供养能力及陈某是否还有其他生活来源，判决驳回陈某的诉讼请求，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初58号民事判决；二、本案发回枣庄市市中区人民法院重审。上诉人陈某、某预交的二审案件受理费2525元予以退回。审　判　长　　韩茂森代理审判员　　李　帅代理审判员　　孙　微二〇一七年三月一日书　记　员　　马馥君 来源：

石磊生前立有两份遗嘱，前后内容基本一致，遗嘱的内容合法，能够证明系遗嘱人石磊的真实意思表示，符合自书遗嘱的法律特征，应认定遗嘱有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》明确规定遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱继承确定的分配原则处理。本案中，陈某系遗嘱人石磊的母亲，其作为石磊生前的被扶养人和去世后的法定继承人，年老多病，已经丧失劳动能力，无工作，无退休金。一审法院仅依据陈某还有三子女，在未有证据证实陈某的其他子女是否具有供养能力及陈某是否还有其他生活来源，判决驳回陈某的诉讼请求，属认定基本事实不清

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终964号上诉人（原审原告）：陈某，女，1939年12月29日出生，汉族住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：石某，男，1987年12月21日出生，汉族，大专文化，城市居民，导游，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：黄维平，山东宝泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛兆法，山东宝泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙某，女，1965年8月1……