机动车交通事故责任纠纷 （2015）保中民一终字第182号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。原告严某在交通事故中受伤，其损失为：医疗费108124.33元，住院伙食补助费11700元，护理费9360元，残疾赔偿金92454.40元，残疾辅助器具费360000元，鉴定费1300元，轮椅费1190元，合计584128.73元。原告主张的器官功能恢复训练费62000元，已包含在残疾辅助器具费中，属重复计算，不予支持。陪护租床费无法律依据，不予支持。住院期间营养费应由医院提出建议，但原告未提交医院要求增加营养的建议，不予支持。原告主张的交通费2414元，因提交的证据不能证实实际支付交通费2414元，不予支持。被告李云武驾驶的车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元。剩余的464128.73

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。原告严某在交通事故中受伤，其损失为：医疗费108124.33元，住院伙食补助费11700元，护理费9360元，残疾赔偿金92454.40元，残疾辅助器具费360000元，鉴定费1300元，轮椅费1190元，合计584128.73元。原告主张的器官功能恢复训练费62000元，已包含在残疾辅助器具费中，属重复计算，不予支持。陪护租床费无法律依据，不予支持。住院期间营养费应由医院提出建议，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第182号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司。负责人赵伟，保山中心支公司经理。委托代理人胡苏斌，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘小龙，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）严某，男，1998年8月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。法定代理人赵连焕，女，1969年……