机动车交通事故责任纠纷 （2015）临中民终字第29号

上诉人孔继超所举第1、2、3、4份证据客观真实，能够证实孔继超读书、毕业、就业及农转城等相关情况，本院予以采信；第5份证据因证人与上诉人孔继超具有亲属关系，且支出费用没有相关票据予以佐证，故本院不予采信。 被上诉人李贵锋、双江财产保险公司、李成元均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，孔继超于2009年3月至2012年1月在临沧市临翔区成人职业技术教育培训中心就读“汽车运用与维修专业”，期间于2009年7月由该校送往玉溪强林石化刺桐关加油站顶岗实习至2012年7月。2013年2月起至本案交通事故发生前，孔继超一直在双江自治县务工。孔继超原系农村居民，于2014年10月8日转为城镇居民。孔继超因此次交通事故所造成的伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。 归纳各方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：1、上诉人孔继超的残疾赔偿金应按何种标准计算；2、交通费及精神抚慰金应否得到支持，误工费计算是否过低；3、上诉人孔继超与被上诉人李贵锋之间的责任比例应如何划分；被上诉人李成元应否与李贵锋承担连带赔偿责任。 一、关于上诉人孔继超的残疾

上诉人孔继超所举第1、2、3、4份证据客观真实，能够证实孔继超读书、毕业、就业及农转城等相关情况，本院予以采信；第5份证据因证人与上诉人孔继超具有亲属关系，且支出费用没有相关票据予以佐证，故本院不予采信。 被上诉人李贵锋、双江财产保险公司、李成元均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，孔继超于2009年3月至2012年1月在临沧市临翔区成人职业技术教育培训中心就读“汽车运用与维修专业”，期间于2009年7月由该校送往玉溪强林石化刺桐关加油站顶岗实习至2012年7月。2013年2月起至本案交通事故发生前，孔继超一直在双江自治县务工。孔继超原系农村居

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第29号 上诉人（原审原告）孔继超，男，1992年10月6日生，汉族，中专文化，务工，住临沧市临翔区。 委托代理人梁琳，临翔区法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李贵锋，男，1992年3月4日生，拉祜族，初中文化，务农，住双江自治县。 委托代理人董绍良，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 ……