非法吸收公众存款 （2017）陕08刑终422号

被告人刘社、王彩玲违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中被告人刘社是非法吸收公众存款的主要实施者及组织者，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人王彩玲帮助刘社吸收存款，提供账号供刘社使用，系从犯，具有法定从轻处罚之情节。被告人刘社的辩护人认为应该把储户人员进行分类，亲戚、朋友不应该纳入非法吸收存款的对象，应属于借贷关系，且被告人刘社有自首情节，属于初犯，应该从轻判处。经查，根据被告人刘社、王彩玲的供述及各集资参与人的陈述证实，被告人刘社、王彩玲向周围亲友吸收存款，涉及人员众多，且一名集资参与人往往又下含其他隐形集资参与人，其吸收存款的行为已不是针对特定对象展开，其面向社会大众广泛吸收资金的目的明显，故被告人刘社的辩护人的该辩护观点不予采纳。被告人刘社在公安机关立案后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，辩护人的该观点予以采纳。被告人王彩玲的辩护人认为，被告人王彩玲认知能力低，小学文化，不懂法，又具有自首情节，且属于从犯，应该从轻判处。经查，被告人王彩玲在被

被告人刘社、王彩玲违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中被告人刘社是非法吸收公众存款的主要实施者及组织者，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人王彩玲帮助刘社吸收存款，提供账号供刘社使用，系从犯，具有法定从轻处罚之情节。被告人刘社的辩护人认为应该把储户人员进行分类，亲戚、朋友不应该纳入非法吸收存款的对象，应属于借贷关系，且被告人刘社有自首情节，属于初犯，应该从轻判处。经查，根据被告人刘社、王彩玲的供述及各集资参与人的陈述证实，被告人刘社、王彩玲向周围亲友吸收存款，

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕08刑终422号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘社，男，汉族，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年10月17日被神木市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于神木市看守所。辩护人高松，男，陕西神东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王彩玲，女，汉族，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年10月17日被神木市……