继承纠纷 （2014）青民五终字第1510号

王启祥生前未婚，无配偶和子女，去世时未立遗嘱，被告王某甲称其侍奉王启祥生前起居，但未提交证据予以证明，对该答辩理由法院不予采纳，因此，对王启祥所遗留的两套房屋（胶州市中云街道办事处福寿小区×号楼1单元×楼东、×号楼2单元×楼西）的所有权，应当根据法定继承由其父母王敬宾、高秀彩继承取得。现王敬宾、高秀彩均已去世，其二人在去世前未立遗嘱，也未进行财产分割，其二人遗留的一套房屋（胶州市中云街道办事处福寿小区×号楼3单元×楼东）及王启祥所遗留的两套房屋，均应作为被继承人王敬宾、高秀彩的遗产进行分割，三原告及被告作为王敬宾、高秀彩的第一顺序继承人，均有权对遗产进行继承。对于被告王某甲辩称的其母亲高秀彩在生前曾说其中2套房屋归其所有，但未提交相应的证据予以证明，不符合遗嘱的法定条件，法院不能认定该内容系高秀彩所立遗嘱，故对王敬宾、高秀彩的遗产，应当按照法定继承予以分割。对于被告提交的协议，因该协议无原告王某乙签名，法院不能认定该协议具有排除原告王某乙作为法定继承人继承王敬宾、高秀彩遗产权利的内容，原告王某乙应作为继承人继承遗产

王启祥生前未婚，无配偶和子女，去世时未立遗嘱，被告王某甲称其侍奉王启祥生前起居，但未提交证据予以证明，对该答辩理由法院不予采纳，因此，对王启祥所遗留的两套房屋（胶州市中云街道办事处福寿小区×号楼1单元×楼东、×号楼2单元×楼西）的所有权，应当根据法定继承由其父母王敬宾、高秀彩继承取得。现王敬宾、高秀彩均已去世，其二人在去世前未立遗嘱，也未进行财产分割，其二人遗留的一套房屋（胶州市中云街道办事处福寿小区×号楼3单元×楼东）及王启祥所遗留的两套房屋，均应作为被继承人王敬宾、高秀彩的遗产进行分割，三原告及被告作为王敬宾、高秀彩的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1510号上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人李刚。被上诉人（原审原告）王某乙。被上诉人（原审原告）王某丙。被上诉人（原审原告）王某丁。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月25日受理。本案受理后，由代理审判员……