申请破产清算 （2017）京01破终6号

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务。”本案中，依据京顺劳人仲字（2016）第2348号裁决书，通联公司应支付宋彦艳解除劳动关系经济补偿金以及工资共计29812.72元，但通联公司并未按期清偿债务，后经法院强制执行亦未能查到通联公司可供执行的财产，法院据此裁定终结京顺劳人仲字（2016）第2348号裁决的本次执行程序。本案审理中，通联公司亦自认无法清偿宋彦艳等7名职工的债权。依据上述事实，足以认定通联公司无法清偿对宋彦艳的到期债务，且明显缺乏清偿能力。宋彦艳申请对通联公司进行破产清算，符合上述法律规定。至于股东认缴出资的期限是否届满则并非法院受理破产清算申请的前提条件。一审法院对此认定有误，本院依法予以纠正。综上，本院依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务。”本案中，依据京顺劳人仲字（2016）第2348号裁决书，通联公司应支付宋彦艳解除劳动关系经济补偿金以及工资共计29812.72元，但通联公司并未按期清偿债务，后经法院强制执行亦未能查到通联公司可供执行的财产，法院据此裁定终结京顺劳人仲字（2016）第2348号裁决

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01破终6号上诉人（原审申请人）：宋彦艳，女，1994年1月25日出生，住河北省邯郸市大名县。委托代理人：刘柯，山东环周律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审被申请人）：通联云商旅游信息科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-76室。法定代表人：黄偲夏，经理。委托代理人：王恩兆，北京市中闻律师……