机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤52民终84号
裁判要旨
本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。2014年12月11日,张锦勉驾驶粤V×××××号重型厢式货车沿磐东镇北河村村道自南向北行驶,途经“金兴车行”前路段时,与陈宝江驾驶的对向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞,碰撞后无号牌三轮车翻车,又与伍家新驾驶的同向行驶在后方的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成陈宝江、伍家新受伤及三车不同程度损坏的交通事故,事实清楚,予以认定。2015年1月6日,揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书》,认定张锦勉应承担此事故的全部责任,陈宝江、伍家新二人无事故责任,陈宝江、太平洋保险公司、人民保险公司、张锦勉、卢周东均没有异议,原审法院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。因张锦勉应承担事故的全部责任,故陈宝江请求太平洋保险公司、人民保险公司、张锦勉、卢周东对其因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任,符合有关法律的规定,予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保
摘要
本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。2014年12月11日,张锦勉驾驶粤V×××××号重型厢式货车沿磐东镇北河村村道自南向北行驶,途经“金兴车行”前路段时,与陈宝江驾驶的对向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞,碰撞后无号牌三轮车翻车,又与伍家新驾驶的同向行驶在后方的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成陈宝江、伍家新受伤及三车不同程度损坏的交通事故,事实清楚,予以认定。2015年1月6日,揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书》,认定张锦勉应承担此事故的全部责任,陈宝江、伍家新二人无事故责任,陈宝江、太平洋保险公司、人民保险公司、张锦勉、卢周东均没有异议,原审法
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民终84号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地:揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。负责人:黄小鹏,该公司总经理。委托代理人:陈伟东、陈铮杰,均系该公司员工。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地:揭阳市榕城区临江北路**号。负责人:陈……