机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终6184号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于重庆某商贸有限公司本案中是否存在过错的问题，因涉案车辆属于非营运车辆，重庆某商贸有限公司作为该车的借用人却将该车出租给重庆某汽车公司从事经营行为，依据《重庆市汽车租赁管理办法》及中国出租汽车暨汽车租赁协会发布的《汽车租赁行业行规行约》，汽车租赁属于经营性行为，应当取得相关的经营手续；不属经营者自己所有的车辆及未办理汽车租赁合法经营手续的车辆是不得用于对外租赁的。该车又被重庆某汽车公司出租给重庆某投资公司载客，在营运过程中发生本案交通事故，已改变涉案车辆登记时的用途，重庆某商贸有限公司存在开启本案交通事故危险源的过错并从中获取利益，一审法院综合交通事故认定书及案件具体情况确认由重庆某公司、重庆某汽车公司、重庆某投资公司承担刘某碧的损害赔偿责任并无不当，本院予以维持。重庆某商贸有限公司提出本案中遗漏了交强险、商业险及座位险的保险公司作为当事人，应该发回重审的上诉理由；因刘某碧在本案交通事故中系涉案车辆车上搭乘人员，该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，重庆

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于重庆某商贸有限公司本案中是否存在过错的问题，因涉案车辆属于非营运车辆，重庆某商贸有限公司作为该车的借用人却将该车出租给重庆某汽车公司从事经营行为，依据《重庆市汽车租赁管理办法》及中国出租汽车暨汽车租赁协会发布的《汽车租赁行业行规行约》，汽车租赁属于经营性行为，应当取得相关的经营手续；不属经营者自己所有的车辆及未办理汽车租赁合法经营手续的车辆是不得用于对外租赁的。该车又被重庆某汽车公司出租给重庆某投资公司载客，在营运过程中发生本案交通事故，已改变涉案车辆登记时的用途，重庆某

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6184号上诉人（原审被告）：重庆赢某通商贸有限公司。法定代表人：周某晶，负责人。委托诉讼代理人：邱禹。被上诉人（原审原告）：刘某碧。委托诉讼代理人：王琼、刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某曦。未到庭。被上诉人（原审被告）：重庆某汽车经纪有限公司。法定代表人：罗某成，总经理。被上诉人（原审被告)：重庆某投资发展有……