机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕02民终72号

公民的合法财产应受法律保护，侵害公民财产权益的，应依法予以赔偿。本案中，铜川市公安局交警支队高速公路大队认定被告张永坤应承担事故全部责任，驾驶人卢永明不承担事故责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任得当，本院依法予以确认。本次事故造成原告花费施救费4500元、维修及材料费169750元，本院依法予以支持，共计174250元。施救费是在出现事故时为避免、减少损失采取的各种抢救、防护措施而支付的合理费用，原告安通公司认为，将受损车辆从西安市汽车维修行业协会利群汽车修理厂铜川市印台区金锁分厂拖至山东省临沂市进行维修所花费的拖车费属施救费的观点，因该行为性质并非对事故现场的受损车辆进行施救，亦非对事故车辆进行修复的最合理途径，故对该费用本院依法不予支持。对于评估报告的结论，因该车辆维修费及材料费已经实际发生，应当以实际产生的费用为标准进行计算，不以评估报告作出的结论作为依据。对于原告的损失，应由被告中银保险新乡支公司在豫G989**（豫GF5**挂）号车交强险财产损失责任限额范围内承担维修及材料费2000元；对于不足部分，在豫G989**（豫GF5**挂）号车商业三责险责任限额范围内承担施救

公民的合法财产应受法律保护，侵害公民财产权益的，应依法予以赔偿。本案中，铜川市公安局交警支队高速公路大队认定被告张永坤应承担事故全部责任，驾驶人卢永明不承担事故责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任得当，本院依法予以确认。本次事故造成原告花费施救费4500元、维修及材料费169750元，本院依法予以支持，共计174250元。施救费是在出现事故时为避免、减少损失采取的各种抢救、防护措施而支付的合理费用，原告安通公司认为，将受损车辆从西安市汽车维修行业协会利群汽车修理厂铜川市印台区金锁分厂拖至山东省临沂市进行维修所花费的拖车费属施救费的观点，因该行为性质并非对事故现场的受损车辆进行施救，亦非对事

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终72号上诉人(原审被告)中银保险有限公司新乡中心支公司。负责人师现侠，该公司总经理。委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)临沂安通运输有限公司。法定代表人卢永乾，该公司总经理。委托代理人高振友，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）张永坤，男，汉……