赡养纠纷 （2016）津01民终4899号

原告对四被告已尽了全部的抚养义务，现原告年岁已高，基本丧失了生活自理能力，其子女应对原告尽赡养义务。原告请求被告履行赡养义务是正当的，应予支持。原告享受政府补贴住房款，经政府批准，且原告同意在被告王三×处建房已成事实，被告王三×应无条件的提供原告的住房。原告有政府补贴的生活费，基本可以保障原告的正常生活，但因原告自理生活能力不足，被告应尽日常生活服侍义务。原告的住房补贴已在被告王三×处建房，原告应由被告王三×提供住房，并为服侍原告提供必要的生活设施，应由四被告在被告王三×处轮流服侍原告为宜。原告主张住院期间，由四被告轮流陪护，每期一天，以及原告支付的医疗费在报销后由四被告均担，予以支持。鉴于原告提出如被告拒绝陪护服侍，可参照本地区雇请保姆和护工所需费用，要求被告给付赡养费和陪护费，亦应予支持。判决：一、原告在被告王三×处居住至百年，由被告王三×提供原告住房。自2016年6月1日起，按被告王三×、王一×、王四×、王五×的顺序轮流负责原告的日常生活及服侍，每期一个月，如有被告愿意接原告到其家中生活的，被告王三×不得干涉；拒绝对原告尽赡养义务者，每月支付赡养费2000元；二、原告支付的医疗费

原告对四被告已尽了全部的抚养义务，现原告年岁已高，基本丧失了生活自理能力，其子女应对原告尽赡养义务。原告请求被告履行赡养义务是正当的，应予支持。原告享受政府补贴住房款，经政府批准，且原告同意在被告王三×处建房已成事实，被告王三×应无条件的提供原告的住房。原告有政府补贴的生活费，基本可以保障原告的正常生活，但因原告自理生活能力不足，被告应尽日常生活服侍义务。原告的住房补贴已在被告王三×处建房，原告应由被告王三×提供住房，并为服侍原告提供必要的生活设施，应由四被告在被告王三×处轮流服侍原告为宜。原告主张住院期间，由四被告轮流陪护，每期一天，以及原告支付的医疗费在报销后由四被告均担，予以支持。鉴于原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4899号上诉人（原审被告）：王一×，农民。被上诉人（原审原告）：王二×，农民。原审被告：王三×，农民。原审被告：王四×，农民，原审被告：王五×，农民。上诉人王一×因与被上诉人王二×及原审被告王三×、王四×、王五×赡养纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日……