机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民二终字第108号

本案系机动车与机动车、机动车与行人之间发生的交通事故引起的损害赔偿纠纷。根据交警部门作出的二份事故认定书，各方当事人均无异议，可予认定。本案的争议焦点是：1.谢洁娜请求的各项赔偿请求是否合理。2.人保揭阳公司对谢洁娜的损失如何承担赔偿责任。对于第一个争议焦点，谢洁娜请求赔偿的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。谢洁娜因事故造成的损失依法确定如下:1.医疗费，根据双方当事人提供的医院收费收据、用药清单，可以认定谢洁娜二次住院治疗共用去医疗费19734元。人保揭阳公司主张非医保用药部分应剔除不予赔偿，因缺乏法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费，谢洁娜住院37天，按每天50元计，为1850元。3.护理费，根据鉴定机构“住院期间配护理人员2名，之后23天配护理人员1名”的意见确定其护理人数和护理期限，因谢洁娜未提供护理人员收入情况的证据，故护理费的计算标准应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，又因本地没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故护理费的计算标准

本案系机动车与机动车、机动车与行人之间发生的交通事故引起的损害赔偿纠纷。根据交警部门作出的二份事故认定书，各方当事人均无异议，可予认定。本案的争议焦点是：1.谢洁娜请求的各项赔偿请求是否合理。2.人保揭阳公司对谢洁娜的损失如何承担赔偿责任。对于第一个争议焦点，谢洁娜请求赔偿的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。谢洁娜因事故造成的损失依法确定如下:1.医疗费，根据双方当事人提供的医院收费收据、用药清单，可以认定谢洁娜二次住院治疗共用去医疗费19734元。人保揭阳公司主张非医保

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第108号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。负责人：陈钦城，经理。委托代理人：谢晓敏、吴剑群，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢洁娜，女，汉族，1981年8月2日出生，住广东省揭东区。委托代理人：吴伟跃，男，汉族，1980年7月27日出生，住广东省揭东区，系谢洁娜丈……