民间借贷纠纷 （2019）赣1102民初486号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称民事诉讼证据规定）第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明双方当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点在于原告是否实际交付了出借的款项及涉案借款是否约定利息。 虽被告否认收到5万元现金款项，但原告提供的农业银行现金取款明细及转账明细，原、被告微信聊天记录截屏，2018年12月10日原、被告电话录音等证据能够相互佐证，足以证明被告向原告借款本金为25万元。 关于涉案借款是否约定利息，虽然被告向原告每月转款时间发生部分中断，但从被告每月月底或下个月初支付原告5,000元至2016年2月的情形，结合录音中被告对垫付利息的认可，足以说明涉案借款的利息为月息2分。 故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定
摘要
罗瑾、郭鹏等与涂枫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初486号原告：罗瑾，女，1977年3月29日生，汉族，江西省上饶市信州区人，家务，住江西省上饶市信州区，委托代理人：郭鹏，系原告丈夫，特别授权代理。 原告：郭鹏，男，1975年2月24日生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区，被告：涂枫，女，1975年4月30日生，汉族，江西省上饶市信州区人，经商，住江西省上……