机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终3141号

本案交通事故经交警部门认定，孙龙凯负此次事故的全部责任。朱贯旭驾驶的豫Ｋ×××××号车辆是出租车辆且原告提供的证据能够证明原告是该车辆的实际车主，因此该车辆因本次事故给原告造成的停运损失应当由被告许昌市城市公共交通有限公司承担。原告提供的证据不能充分证明原告停运损失金额，综合本案案情对原告停运损失酌定为1255元（上一年度交通运输业45823元／年÷365天×10天），故原告要求被告支付停运损失1255元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告过高诉讼请求，不予支持。被告辩称应由保险公司赔付原告停运损失的理由不足，不能成立。判决：一、被告许昌市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告轩俊康停运损失1255元；二、驳回原告轩俊康的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告轩俊康负担70元，被告许昌市城市公共交通有限公司负担10元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另根据一审庭审情况补充查明，上诉人车辆于2016年1月11日送许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司4S店进行修理，1月28日开具维修费发票，记载修车费用10100元，以上修理款项被上诉人

本案交通事故经交警部门认定，孙龙凯负此次事故的全部责任。朱贯旭驾驶的豫Ｋ×××××号车辆是出租车辆且原告提供的证据能够证明原告是该车辆的实际车主，因此该车辆因本次事故给原告造成的停运损失应当由被告许昌市城市公共交通有限公司承担。原告提供的证据不能充分证明原告停运损失金额，综合本案案情对原告停运损失酌定为1255元（上一年度交通运输业45823元／年÷365天×10天），故原告要求被告支付停运损失1255元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告过高诉讼请求，不予支持。被告辩称应由保险公司赔付原告停运损失的理由不足，不能成立。判决：一、被告许昌市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日

河南许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终3141号上诉人（原审原告）：轩俊康，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱贯旭，男，1979年6月1日出生，汉族，住许昌市兴华路县。被上诉人（原审被告）：许昌市城市公共交通有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道666号。法定代表人：郑桂花，公司总经理。委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。上诉人轩俊……