企业借贷纠纷 (2019)粤18民初18号

案号
(2019)粤18民初18号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省清远市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

本案是借款合同纠纷。因原告徐勇为是中华人民共和国香港特别行政区居民,故本案属于涉港借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”的规定,涉案《借款合同》的签订地和履行地均在广东省××市内,故本院依法有权对本案行使管辖权。关于本案法律适用的问题。诉讼中,双方当事人均同意选择中华人民共和国内地法律处理本案纠纷,故本案应以中华人民共和国内地法律作为解决争议的准据法。本案中,原告徐勇为与被告广州市星信房地产开发有限公司签订的《借款合同》,是双方的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。《借款合同》签订后,原告徐勇为向被告广州市星信房地产开发有限公司指定的工商银行账户共汇款人民币13000000

摘要

本案是借款合同纠纷。因原告徐勇为是中华人民共和国香港特别行政区居民,故本案属于涉港借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”的规定,涉案《借款合同》的签订地和履行地均在广东省××市内,故本院依法有权对本案行使管辖

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民初18号原告:徐勇为,男,1962年5月2日出生,汉族,现住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人:赖远才,广东卓提律师事务所律师。被告:广州市星信房地产开发有限公司,住所地:广东省广州市珠海区乐敦路新怡苑****。法定代表人:邓志荣,公司执行董事。被告:邓志荣,男,1956年11月24日出生,汉族,住广东省清远市清新区。被告:邓穗烽,男,……