离婚后财产纠纷 （2015）浙甬民一二终字第1097号
裁判要旨
不动产系具有特殊性的财产，杨某未能举证证明涉案房屋建造、登记等事项均合法有据，在此情况下，涉案房屋暂不具有分割的基础，一审未予支持杨某的诉请并无不当。综上，杨某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十一月十六日代书记员 贺佳薇 来自：www.
摘要
不动产系具有特殊性的财产，杨某未能举证证明涉案房屋建造、登记等事项均合法有据，在此情况下，涉案房屋暂不具有分割的基础，一审未予支持杨某的诉请并无不当。综上，杨某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十一月十六日代书记员 贺佳薇 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第1097号上诉人（原审原告）：杨某，农民。委托代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘某，农民。上诉人杨某因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2015年10月21日作出的（2015）甬宁民初字第1962号民事判决，于2015年10月29日向本院提起上诉。本院于2015年11月12日立案受理后，……