财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终5180号

当事人应对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。行为人在实施了侵权行为后，方应承担停止侵害、恢复原状等方式的民事责任。本案中，根据南京市浦口区人民政府桥林街道办事处、南京浦口康居建设集团有限公司及保障房发展公司于2015年2月11日签订的“南京市浦口区保障性住房工程项目建设协议书”以及本院(2015)浦行初字第13号行政判决书认定的事实，一审法院认定:对案涉土地实施征收、拆迁行为的是南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，其将净地交予保障房发展公司，由保障房发展公司在净地上建设安置房。保障房发展公司仅是施工单位，不可能对段万霞、黄宝杰的财产实施侵权行为，因此段万霞、黄宝杰要求保障房发展公司停止侵害、恢复原状并赔偿自2013年11月起至2016年11月止的24万元损失的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回段万霞、黄宝杰在本案中的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2450元，由段万霞、黄宝杰共同负担。本案二审中，上诉人提交《宁城法浦行罚字[2017]第11002号行政处罚决定书》复印件一份以证明浦口区城市管理行政执法局对保障房发展

当事人应对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。行为人在实施了侵权行为后，方应承担停止侵害、恢复原状等方式的民事责任。本案中，根据南京市浦口区人民政府桥林街道办事处、南京浦口康居建设集团有限公司及保障房发展公司于2015年2月11日签订的“南京市浦口区保障性住房工程项目建设协议书”以及本院(2015)浦行初字第13号行政判决书认定的事实，一审法院认定:对案涉土地实施征收、拆迁行为的是南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，其将净地交予保障房发展公司，由保障房发展公司在净地上建设安置房。保障房发展公司仅是施工单位，不可能对段万霞、黄宝杰的财产实施侵权行为，因此段万霞、黄宝杰要求保障房发展公司停止侵

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5180号上诉人（原审原告）：段万霞，女，1951年4月13日生，汉族，住南京市浦口区。上诉人（原审原告）：黄宝杰，男，1950年5月5日生，汉族，住南京市浦口区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄文（系两上诉人之子），男，1977年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区保障房建设发展有限公司，住所地在……