房屋登记管理（房屋登记） （2021）沪01行终51号

根据《实施细则》的规定，公有房屋承租人以征收决定作出之日合法有效的租用公房凭证计户，按户进行补偿。本案中，双方当事人对签约主体、《补偿协议》已约定的内容并无异议，上诉人蒋兴中提出另有使用面积为4.4平方米的底层扶梯间未予补偿，故起诉请求确认《补偿协议》无效。本院认为，上诉人所称底层扶梯间并未在其或他人持有的租用公房凭证中予以记载，且未提供其他相应的证据，故其要求对该部位予以补偿，并以该部位未获补偿为由，请求确认《补偿协议》无效，缺乏事实及法律根据。因此，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人蒋兴中负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　岳婷婷审判员　　李　弘审判员　　侯　俊二〇二一年二月二十六日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

根据《实施细则》的规定，公有房屋承租人以征收决定作出之日合法有效的租用公房凭证计户，按户进行补偿。本案中，双方当事人对签约主体、《补偿协议》已约定的内容并无异议，上诉人蒋兴中提出另有使用面积为4.4平方米的底层扶梯间未予补偿，故起诉请求确认《补偿协议》无效。本院认为，上诉人所称底层扶梯间并未在其或他人持有的租用公房凭证中予以记载，且未提供其他相应的证据，故其要求对该部位予以补偿，并以该部位未获补偿为由，请求确认《补偿协议》无效，缺乏事实及法律根据。因此，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终51号上诉人（原审原告）蒋兴中，男，1954年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人蒋兴文（系上诉人蒋兴中之弟），1956年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路**。法定代表人张振宇，局长。委托代理人张成龙，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人……