机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖11民申32号

案号
(2016)皖11民申32号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

合肥市司法局作出的合司复(2016)2号《关于调查处理张弟投诉安徽同德司法鉴定所一案的答复意见》中指出,未按国家标准、行业标准或行业规范及作业指导书进行鉴定活动的,将给予训诫、责令书面检讨、通报批评、责令限期整改。安徽同德司法鉴定所作出的皖同(2015)临鉴字第F789号司法鉴定意见书,虽然未按上述规定进行操作,程序上存在瑕疵,但并不必然导致鉴定结果错误,故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,张弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张弟的再审申请。审判长  朱康审判员  王琳审判员  朱红二〇一六年七月十三日书记员  许可 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

合肥市司法局作出的合司复(2016)2号《关于调查处理张弟投诉安徽同德司法鉴定所一案的答复意见》中指出,未按国家标准、行业标准或行业规范及作业指导书进行鉴定活动的,将给予训诫、责令书面检讨、通报批评、责令限期整改。安徽同德司法鉴定所作出的皖同(2015)临鉴字第F789号司法鉴定意见书,虽然未按上述规定进行操作,程序上存在瑕疵,但并不必然导致鉴定结果错误,故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,张弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张弟的再

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民申32号再审申请人(一审被告,二审上诉人):张弟,男,1993年5月8日出生,汉族,住安徽省滁州市。委托代理人:龚军,滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告,二审被上诉人):徐余成,男,1981年11月27日出生,汉族,住安徽省滁州市。再审申请人张弟因与被申请人徐余成机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院(2015)滁民……