建设工程施工合同纠纷 （2012）惠中法民一终字第527号

2009年7月26日，被告一与原告签订《工程承包合同》和2010年9月13日，魏小华以自贡一建惠州分公司锦江项目部名义与原告签订《补充协议》及2010年10月26日，被告二与原告签订《补充协议》；系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效，对双方当事人具有法律约束力。魏小华既是被告一的负责人，又是被告二的负责人；从2010年9月13日，魏小华以自贡一建惠州分公司锦江项目部名义与原告签订《补充协议》和2010年10月26日，被告二与原告签订《补充协议》，约定被告二将部分工程收回自行施工；以及此后被告二支付工程进度款，可见被告二是涉案工程实际履行者。2011年1月4日，被告二与原告就涉案工程进行结算，双方订立有《惠州市淡水锦江新城工程结算单（总表）》为证；魏小华在该《惠州市淡水锦江新城工程结算单（总表）》上“总包方签字确认”一栏，签名并盖有被告二印章；于家海在该《惠州市淡水锦江新城工程结算单（总表）》上“分包方签字确认”一栏，签名并盖有原告印章；该《惠州市淡水锦江新城工程结算单（总表）》从主体、内容、形式均符合法律规定，本院予以采信，确认原告已完成涉案工程量及其他总金额

2009年7月26日，被告一与原告签订《工程承包合同》和2010年9月13日，魏小华以自贡一建惠州分公司锦江项目部名义与原告签订《补充协议》及2010年10月26日，被告二与原告签订《补充协议》；系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效，对双方当事人具有法律约束力。魏小华既是被告一的负责人，又是被告二的负责人；从2010年9月13日，魏小华以自贡一建惠州分公司锦江项目部名义与原告签订《补充协议》和2010年10月26日，被告二与原告签订《补充协议》，约定被告二将部分工程收回自行施工；以及此后被告二支付工程进度款，可见被告二是涉案工程实际履行者。2011年1月4日，被告二与

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）惠中法民一终字第527号上诉人（原审被告）自贡市第一建筑工程公司东莞市分公司（下称自贡一建东莞公司）。住所地：东莞市南城区雅园工业区富丽大厦***号。负责人魏小华，经理。上诉人（原审被告）自贡市第一建筑公司惠州分公司（下称自贡一建惠州公司）。住所地：惠州市惠城区下埔南直街*号阳光商务中心*楼***室。负责人魏小华，经理。上诉人（原审被告）自贡市……